这下也勉强算是一个博客爱好者了

也可谓是数字版狡兔三窟，三窟复三窟，洞窟无数，数不胜数。

从常用的微信，到 tg，再到 Bilibili，GitHub，Google，Twitter，Mastodon，Douban 等等等等。

至于博客，也不知搭建了多少。好在，笔尖并没有停滞，更准确地说，是键盘。这是一个人曾经活过的痕迹。我想，无论是国内还是国外，小丑是永远也无法理解的。

忙忙碌碌，却不知道存活的意义？不妨这样想一想，当下这个时代，肉欲的享受是需要拼命的，灵欲则不然。稍微动一动手指头(物理意义上)，没有我们看不到的 book，没有听不到的 music，没有欣赏不到的 videos。

我观察过一个现象，很多现实中的朋友买了很多书，技术书，过了几年，大部份书的大部份都是白白的，新得一批。B 站很多所谓的编程 up 主，推荐某某书，就拿那个代码随想(按：这个名字可千万不能拼错了，否则会出大问题的)录来讲，视频中出现的 C++ Primer 哪有读过的痕迹？视频系列倒是也完全不更新这本了。浮躁，聒噪。还有很多 up 喜欢推荐英文书，我 dnmd，你 tm 知不知道母语读者读完一本像样的技术书都要几个月时间？此类人，我的评价是，不如一根。我说这话也是有一点根据的，

虽然，这里说的是数学相关的书，推广到一般的计算机类的书的话，大概也是要至少一个月起步的。如果谁吹牛逼说自己看完了哪本书，不妨问一问他：看出了书中几处谬误呀？保管他哑口无言。想起小崔的一个公案，

你这个数据是从哪里来的？

当然是统计局。信誓旦旦。

那你知不知道前几天统计局就因为数据造假抓了一批呀？

事情看上去不同，大放厥词、浮于表面却是类似。

正如没有一个大学生敢说自己吃透了微积分(高等数学)那两本书一样，绝大部分人都不能说完全吃透了大学期间的任意一本计算机教材。此中当然有相当部分是外在条件使然。

那英文原版可不可以读？在我看来是可以的，不缺时间当然可以，不过，前几部最好还是放一部译本在旁边，理解起来负担会小一点。可不可以只看译本？那大致应该可能是大大不行的。原版都能出错，你能保证译本的错误更少？扯淡。

还有，前段时间才知道 labuladong 很多东西是抄来的，这没什么，好的东西应该有更多的曝光度，但是闷声不坑、大放厥词，那是不对的。该说不说，被抄的内容都是挺好的，至少，指路的作用是达到了。比如这个：https://www.youtube.com/channel/UCmJz2DV1a3yfgrR7GqRtUUA。

在内容审查的背景下，我们还可以尝试相信某些少数程序员的良知。这就是我还在坚持使用微信读书的部分原因。其他原因，当然是目前网页 epub 解析器还没有做得很好的。

傻子才悲伤。傻子才孤独。不是吗？

再没什么能让我下跪，我们笑着灰飞烟灭。

---

附记在哪？当然是在我的另一个站点。这里，也不得不说，hugo 生成的网页优化得真好，访问速度即使是 github pages 也能达到相当好的效果。